经过三条独立路线的实测,目前未能在 Polymarket 上找到一条真实可执行、扣除交易成本后仍有正期望值的无风险套利机会。
不是方法不对,而是这三条路线在当前市场结构下都已经很难走通——手续费(约 4-5%)和真实订单簿的买卖价差,是压垮大部分「看起来有偏离」的信号的主要原因。
Polymarket 是当前最主流的去中心化预测市场。不少教程把「价格偏离」讲得像是随手可捡的钱,常见的三类套路是:天气结算延迟、多选项定价错误、跟踪聪明钱。这篇不做理论推演,而是用真实抓取的市场数据 + 真实订单簿逐条验证。
~/Documents/AI/polyweather/data/市场结算要等官方数据源(如 Wunderground)确认,中间可能存在「天气已发生、价格还没反应」的滞后窗口,可在窗口期低价买入。
抓取天气类市场(城市每日最高温分桶)的完整历史价格曲线,对比市场标注结算时间(endDate)与价格真正收敛到 0.9 以上 / 0.1 以下的时间点,计算两者之间的延迟。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 平均延迟 | 0.01 小时(约 36 秒) |
| 最短延迟 | 0.00 小时 |
| 最长延迟 | 0.01 小时 |
一组互斥选项(如「谁将赢得 XX」)价格加总应约等于 100%。若明显偏离则有无风险空间:
| 分组 | 扫描时偏离 | 扣成本后净利 |
|---|---|---|
| Lebanon Parliamentary Election Winner | +97.0% | +961%(订单簿深度不足=数据缺失假象,不可执行) |
| Argentina USD Exchange Rate | −29.4% | −5.28% |
| Nobel Peace Prize Winner 2026 | +66.5% | −8.09% |
| U.K. Annual Inflation 2026 | +35.7% | −9.51% |
| Guinea-Bissau Presidential Election | +63.6% | −10.81% |
| Guinea-Bissau Assembly Election | +71.3% | −18.71% |
| Chiefs Week 1 Starting QB | −58.6% | −20.21% |
| NYSE Tokenized Securities Chain | +80.8% | −20.5% |
监控 Polymarket 历史盈利最好的钱包,跟随其交易方向小仓位跟单。
经官方 Data API 拉近 30 天盈亏榜前 20 名,对每个钱包近期交易分类,排除做市商(有 MAKER_REBATE 返利记录,盈利来自价差而非判断力)与高频体育投注客。
测试中出现过一个曾显示 967%「利润」的信号(黎巴嫩议会选举分组),后来证实是代码 bug 导致的假象——部分选项因订单簿数据缺失被错误排除出成本计算,收益端却按满员计算,人为虚增利润。
| 路线 | 验证状态 | 结论 |
|---|---|---|
| 天气结算延迟套利 | ✅ 已验证 | 不存在,证伪 |
| 全平台结构性定价套利 | ✅ 已验证(8 样本) | 扣除真实成本后基本不可行 |
| 聪明钱跟踪 | ⚠️ 部分验证 | 排行榜筛选方式失效,尚未找到有效对象 |
这三天验证虽没跑出一个能直接下单的机会,但价值很实在:排除了两条明确的死路,并搭建起一整套可复用的数据管道——市场数据抓取、价格历史查询、订单簿精算、钱包行为分类。
这套基础设施转向别的方向(比如回到更熟悉的国内期货程序化交易)同样能复用其中的方法论:用真实数据代替直觉,任何「机会」下单前先做真实成本精算。
彩蛋:文中数据全部来自真机抓取与真实订单簿,零 mock。数据与脚本都在本地,可在 kaiyuanzhan.com/detail 的同类实测文列表里找到这篇的归档。